Tongo en las oposiciones a la Asamblea de Extremadura

El día 13/07/2010, un día antes del examen, alguien publica esto, donde profetiza quién aprobará:
https://www.youtube.com/watch?v=VNqUzJYr1Ag

El día 14/07/2010 es el examen.

El día 15/07/2010 salen las notas del primer ejercicio, con 2 aprobados para 2 plazas.
http://asambleaex.es/pdfconvocatorias-299

Que cada uno saque sus conclusiones.

A mi me estan llegando privados, de personas que ponen la mano en el fuego por esta gente.

Yo creo que serian unos indicios muy debiles, solamente el tenerse en el FB.


¿Cuantos aspirantes hubo al examen del dia El día 14/07/2010 para esas dos plazas?

¿que especialidad es esa?

¿que modelo de examen?

Si los que están en la asamblea que son los que hacen las leyes y deben dar ejemplo, hacen estas cosas... después no se puede pedir que otros procesos selectivos sean diferentes.

Parece ser que muchos políticos, que a su vez han llegado al cargo por amiguismo o enchufe, se piensan que todo lo demás,incluido función pública es igual. Es a los que se les ha educado a muchos en su carrera política. Así tenemos también los casos de corrupción y cohecho en la clase política.... Claro, como todo vale.... Además de caraduras son hipócritas, porque luego lo niegan todo y la gente es paranoica.

Pero vamos a ver, se piensan que somos imbéciles o que.... ¿Que nos vamos a tragar que han sacado por mérito propio la plaza?? Una de dos... o esta gente del psoe y la pandilla de amigos de la asamblea, o son todos muy listos o tienen mucha cara o poca vergüenza. Que casualidad, que se adivine quien sacará la plaza, y que sea gente afin a la asamblea y al psoe....¿Por qúe no ha sacado la plaza alguien más anónimo?? ¿Porqué encima las notas son tan descaradas???? Si alguien, por lo más remoto piensa que no hay tongo, es que es más tonto que los que hacen estas cosas descaradas.

Ahora más que nunca, estas cosas en la red enseguida se extienden. Mi enhorabuena al que ha hecho el vídeo, y al que seguramente intentarán perseguirle, coaccionarle, tildarle de mentiroso,etc.... Al corrupto, le molestan los justos.

A mi personalmente me jodería sacar una plaza así, porque significa que soy tonto, que me tienen que dar las cosas mascaditas, pero claro, en la sociedad que vivimos....mejor no comentar.

Vaya, me imaginaba que tarde o temprano llegaría aquí este tongo no en las oposiciones, sino quien ha realizado esa patraña de video.

Vamos a ver, hay que ser un poco crítico y no lanzarse a creerse cualquier bulo simplemente porque denuncie una supuesta corruptela en las oposiciones. Entiendo que son tales las corruptelas en la Administración y otros órganos como la Asamblea que estamos predispuestos a creer cualquier información que llega sobre tongo en oposiciones, pero sólo con ver ese video y los estúpidos argumentos que da se ve rápidamente que no tiene mucha credibilidad.

¿Como se pueden hacer tales imputaciones simplemente porque se tenga agregados a una serie de personas en el facebook? ¿o porque se conozcan entre ellos o trabajen en la Asamblea? Vamos a ver si son compañeros de trabajo pues lógicamente se conocerán y no es extraño que se tenga agregados en el facebook. Y que aprueban los que ya trabajan allí, pues me parece lo más normal del mundo ya que se puede comprobar en casi cualquier especialidad de la Junta de los grupos superiores como aprueban los que ya trabajan allí por la sencilla razón de tener más conocimientos, de los años que se llevan preparando y los puntos conseguidos (en mi especialidad el 100% de los aprobados son los que ya están trabajando en esos puestos en la Junta).

¿Como se pueden hacer tales imputaciones simplemente porque se tenga agregados a una serie de personas en el facebook? ¿o porque se conozcan entre ellos o trabajen en la Asamblea? Vamos a ver si son compañeros de trabajo pues lógicamente se conocerán y no es extraño que se tenga agregados en el facebook. Y que aprueban los que ya trabajan allí, pues me parece lo más normal del mundo ya que se puede comprobar en casi cualquier especialidad de la Junta de los grupos superiores como aprueban los que ya trabajan allí por la sencilla razón de tener más conocimientos, de los años que se llevan preparando y los puntos conseguidos (en mi especialidad el 100% de los aprobados son los que ya están trabajando en esos puestos en la Junta).

Hombre, este tipo de situaciones que describes, y que quoteo, no son corrupcion, pero tampoco deberian darse en las pruebas de seleccion para empleo publico en España.


El que las oposiciones al final solo las aprueben "los de dentro" y no "los de la calle", es la famosa endogamia, que tanta fama tiene por ejemplo, en la universidad española.

Y tampoco esta bien. Dicho sea esto, como reflexion en voz alta, muy al margen el tema del hilo

Por eso hasta cierto punto, no sorprende que gente que no conoce la trayectoria personal de tal o cual compañero dentro de la administracion, si ve ciertas coincidencias desde fuera, se pueda acabar pensado cualquier cosa.

Para mi que la culpa de estos follones, la tradicional falta de transparencia que en las oposiciones en toda España y la forma de hacer las cosas en este pais.

Hank escribió:El día 13/07/2010, un día antes del examen, alguien publica esto, donde profetiza quién aprobará:
https://www.youtube.com/watch?v=VNqUzJYr1Ag

El día 14/07/2010 es el examen.

El día 15/07/2010 salen las notas del primer ejercicio, con 2 aprobados para 2 plazas.
http://asambleaex.es/pdfconvocatorias-299

Que cada uno saque sus conclusiones.

Quizás, habrá que ver si cuando finalice todo el proceso de selección el "sospechoso" consigue plaza, de momento sólo ha aprobado el primer ejercicio y en el segundo puesto.

El tema de los amigos agregados en FB no tiene demasiado peso para acusarle, aunque el autor del video habla de que posee más indicios que relacionan a los "supuestos enchufados" con políticos extremeños, habría que ver esos indicios.

También es cierto que viendo el panorama de la oposiciones en la Junta de Extremadura, Asamblea y otros organismos públicos es normal que la gente, a la primera de cambio, salte con acusaciones de este tipo.

En fin, a ver qué pasa al final con el "sospechoso". Pero en principio es bueno comentar estas situaciones para estar alertados en el tema de corruptelas que acontecen en el cortijo extremeño.

Hola...
Llegó a mis oidos que se había publicado en youtube un vídeo, y creado un foro, sobre este tema, tongo en la Asamblea...
Para empezar, me parece que tiene muy poca vergüenza quien haya sido capaz de hacer eso... me alegra que lo hayan retirado, porque es injusto. No quise verlo, no sé si hace referencia a los dos que han aprobado o sólo a uno, pero conozco a uno de ellos y NADIE tiene derecho a juzgarle sin conocerle.
Por supuesto que en casi todos los sitios la gente entra por enchufe, se suele decir que el que tiene padrino se bautiza, no? Pues en este caso estáis equivocados!
opositorjusticiero, aqui el único tonto que hay eres tú por decir todo lo que has dicho, y los demás que creen que es un aprobado injusto.
Podéis pensar lo que os de la gana, cada uno es libre ¿no? pero sólo digo una cosa, este chico se merece esa plaza y muchísimo más, debe ir con la cabeza bien alta, tener la conciencia bien tranquila y no agobiarse por vosotros, los envidiosos, mal pensados que se creen lo primero que algún liante les dice.

AbracadabrA escribió:Hola...
Llegó a mis oidos que se había publicado en youtube un vídeo, y creado un foro, sobre este tema, tongo en la Asamblea...

No no, al foro no mezclarlo con el video ese, por que en este foro no hacemos propios esos contenidos, asi como nos desmarcamos de cualquier opinion vertida en este foro.

Alla cada cual opine lo que quiera y que se enfrente a las denuncias que tenga que hacer frente, o que interponga las que considere justo, pero que nadievaya diciendo por ahi, que este foro y ese video tiene algo que ver.

Perdona pero yo no he dicho en ningún momento que ese vídeo estuviera relacionado con este foro. Podrías decirme dónde ves la relación, y te pediría que leyeras bien el mensaje antes de escribir.
Me dirigí únicamente a opositorjusticiero al hacer referencia al vídeo publicado en youtube, ya que me no me parece correcta su postura, puesto que no tiene ni idea si es cierto o no.
Y vuelvo a repetir, por si no ha quedado claro, que porque haya algún aprovechado, no quiere decir que todos los demás lo sean. Y que si no ha sacado la plaza "alguien anónimo", a lo mejor es porque no la merecía tanto como este chico.

AbracadabrA escribió:Perdona pero yo no he dicho en ningún momento que ese vídeo estuviera relacionado con este foro. Podrías decirme dónde ves la relación, y te pediría que leyeras bien el mensaje antes de escribir.
Me dirigí únicamente a opositorjusticiero al hacer referencia al vídeo publicado en youtube, ya que me no me parece correcta su postura, puesto que no tiene ni idea si es cierto o no.

ya ya, si soy yo que quiere dejar claro ese asunto, de que yo no me posiciono, "ni a favor" ni "en contra".

por que si no luego siempre podria por ahi alguien, diciendo que si "la abuela fuma"

Yo sinceramente creo que esta vez la supuesta irregularidades en las oposiciones de la Asamblea ha sido un gran cagada y un tremendo error, y eso suponiendo que no ha sido intencionado. Mira que hay irregularidades que denunciar y casos evidentes de favoritismo y no este, que menciona a gente de indudable ética y honorabilidad, algo que seguramente no se pueda decir de quien ha lanzado este bulo.

Lista Negra escribió:Yo sinceramente creo que esta vez la supuesta irregularidades en las oposiciones de la Asamblea ha sido un gran cagada y un tremendo error, y eso suponiendo que no ha sido intencionado. Mira que hay irregularidades que denunciar y casos evidentes de favoritismo y no este, que menciona a gente de indudable ética y honorabilidad, algo que seguramente no se pueda decir de quien ha lanzado este bulo.

Buff, lista negra.... no se que decir, por los comentarios que estoy leyendo en el propio periodico, parece que va a ser dificil que nadie salga bien parado, de entre la lista de aprobados....

Pero efectivamente, como bien sabemos todos por que lo hemos probado en carnes, el uso de la propaganda y la intoxicacion que se hace en la vida publica extremeña, soprenden bastante por el grado "rastrerismo" al que se llega, para una region tan poco "destacada"...

Asi que esta claro que hay que darle el beneficio de la duda a cualquiera, hasta que se disipe un poco la polvareda

PD:

Ahhh vale, añado; es que estas dos son las que mas nota han sacado en el primero a mucha distancia logico, si como al parece una de ellas mismas habria denunciado, pudiera haber tenido a un "pool" de 300 preguntas que incluirian las que luego entraron...

Pero claro, segun leo en los comentarios, tambien ha habido gente que se ha quedado en unos mucho mas creibles 5 pelados, etc, etc....

Buff que ganas de que salgan mas cosas de este caso