vale, ya tengo mi valoracion:
Reconozco haber ilusionado al principio, para que nos vamos a engañar. He pensado como todos, que "algo", siempre mejor que "nada".
Pero tras haber leido mas tranquilamente las bases, la dura realidad se ha vuelto a imponer en toda su crudeza.
Me parece una puta mierda de oferta, hablando en plata y con la soltura y frescura que me caracteriza
Vamos una total perdida de tiempo, igual que las 4 plazas de Trabajo Social
O que las plazas de Informatico y otras tantas...
El
primer examen para los a2 (en mi caso), es una trampa de minas.
Cada dos preguntas que tenga mas, es una buena que pierdes. Ya podian haber sido tan duros, en las ultimas de 2006, cuando habia 150 plazas teoricas, y aprobaron hasta los alumnos de Economicas que se confundieron de dia y aula y se metieron a nuestro examen por error (es una coña, pero podria haber pasado)
Segundo ExamenAun no tengo claro del todo, lo que supondra esto de 10 preguntas a escribir, de un sorteo de 50.
Como sea el sorteo como el ultimo de Educadores de Castilla la Mancha, mal vamos, por que por lo visto, el sorteo en esa oposicion de los temas a desarrollar, no fue publico, y ¡oh casualidades de la vida!, en esa oposicion volvio a salir el mismo tema que en la anterior convocatoria, tematica, de lo cual por lo visto es de la que entienderian mas, dos de los miembros del tribuna.
Vamos, una serie de casualidades que vaya...
Asi que, me rio yo de los sorteos. Por suerte, el nuestro de 2006 si que fue con testigos, aunque lo ideal seria que esos testigos hubiera obligado a contar las bolas, por que aveces algunas bolitas en otras oposiciones, se caen y no entran al bombo
asi que lo suyo es contarlas y saber que estan todas
Otro problema, es que ante posibles filtraciones que podrian producirse en cualquier oposicion, este sistema de solo 50 preguntas, es un chollazo para cualquier dispuesto a hacer trampas, por que tan solo tiene que llegar un dia en una academia o donde sea, y en 1 hora has dado todas las indicaciones necesarias para que tus polluelos sepan exactamente que va a caer, y eso sin tener que pasar una plantilla de examen.... ni tener que mojarse para nada....
tan solo decir:
"vamos a repasar hoy, esto esto y esto otro por si entra el viernes en el examen"Pocas plazas y oferta orientada a la consolidacion final antes del fin de las oposicionesYo creo que indiscutiblemente, esto mas que una "oferta de plazas", lo que es realidad, es una reduccion de oferta de empleo publico en toda regla.
¿que como se puede llamar a una reduccion de oferta de plazas, " oferta de empleo publico"??Pues muy sencillo, ya lo estamos viendo.
Si tomamos como ejemplo educadores sociales, que es lo que mejor conozco, veremos que no solo no han ofertado plazas nuevas, si no que han quitado plazas, veamos:
2004------>X plazas se dan solo 16, quedan plazas por dar.
2006------>150 plazas, se dan solo 108. quedan 42 plazas por dar (a sumar a las de 2004
2007+2008+2009+2010------>20 plazas ¿ 20 PLAZAS? ¿Y LAS 42 QUE QUEDABAN SIN DAR , SOLO DE LAS OPOSICIONES DE 2006?
¿Y DONDE ESTAN TODAS LAS PLAZAS QUE TENDRIAN QUE HABER SALIDO EL RESTO DE AÑOS SIGUIENTES?Osea no solo no 2007+2008+2009+2010 no suman ninguna plaza nueva, si no que encima vemos volatilizarse la mitad de las que supuestamente habia de 2006, que vale, que dicen que van a turno de ascenso, pero por mi como si van a la luna
RESUMEN[
b]
-Consolidacion final encubierta antes del fin anunciado de las oposiciones
-cero posibilidades para la gente de fuera
-la junta convertida en un sistema cerrado, inexpugnable para "los de fuera"
-En lugar de "oferta de empleo", es una "reduccion de plantilla" en terminos reales
[/b]