Lista Negra escribió:Ostias es que ya un 30% es mucho, es un verdadero escándolo, que ni siquiera se llega a cubrir con las preguntas de reserva; en cambio, cuando son pocas es muy raro que se anule.
Je menudo Vara-palo!
Esta claro, debio ser un desfase esa oposicion del 30% mal.
Con las de Administrativo de este año, seguramente habria algun mas mal, de las que se reconocido, pero es tema el de siempre, no estas seguro por que son cuestiones a la interpretacion de cada cual.
Tienes que llevarlo a juicio, y ahi hemos visto ya sentencias en extremadura, totalmente contradictorias.
Unas en las que el Juez se moja y anula el mismo las preguntas por considerarse capacitado
Y en otras, que al contrario, en base a la discrecionalidad tecnica el tribunal de oposiciones, decide no meterse a corregir a este ultimo.
Logico que asi la gente, viendo esta inseguridad juridica, decida no meterse en gastos que no son moco de pavo, a la hora de tratar de impugnar judicialmente preguntas de las que es imposible estar seguro, pero si se tiene la sospecha que esta
-mal redactadas
-o fuera de temario.
En este sentido, lo tienen demasiado facil la gente que hay detras de los procesos selecticos.
*Si alguien les quiere rebatir sus tesis, como juegan en el bando de la administracion, tienen todo gratis y la administracion responde por ellos
*Si el aspirante, quiere hacer valer sus derechos, habra de pagar de su bolsillo una aventura judicial, de la que a pesar de estar seguro de tener moralmente razon, no sabe como va a acabar por la inseguridad juridica vergonzante que tenemos
Y luego otra cosa:
¡INCREIBLE QUE NO SUPIERAMOS NADA DE ESTA NOTICIA!Lo digo, por que parece que todos estos escandalos ( a mi 30 preguntas anuladas, me parece un escandolo), parece que no tienen el menor impacto en el pensar de la gente.
Fijate lo que hemos hablado estos meses de estos temas y ni nosotros que nos interesaba esta tematica, habiamos oido hablar jamas de este caso.
Índice
